Files
santifer--career-ops/modes/es/interview/plan.md
T
wehub-resource-sync d083df1fdb
CodeQL Analysis / Analyze (javascript-typescript) (push) Failing after 2s
Web CI / web typecheck + build (push) Failing after 1s
Release Please / release-please (push) Failing after 1s
CodeQL Analysis / Analyze (go) (push) Failing after 16s
chore: import upstream snapshot with attribution
2026-07-13 12:02:43 +08:00

8.2 KiB
Raw Blame History

Mode: interview/plan — Planificador de Preparación para Entrevistas

Dada una descripción de puesto (JD) y la fecha/hora de la entrevista, construye un plan de preparación estructurado y con bloques de tiempo, adaptado a las carencias específicas del candidato.


Inputs

  1. Descripción del puesto (JD) (requerido) — pégalo en línea o proporciona la URL
  2. Fecha y hora de la entrevista (requerido) — para calcular las horas disponibles
  3. Nombre y rol del entrevistador (si se conoce) — determina la profundidad y el tono de la preparación
  4. Tipo de ronda (si se conoce) — filtro (screening), técnico/específico del dominio, diseño/estudio de caso, panel conductual (behavioral)
  5. CV en cv.md + article-digest.md (si está presente) — lee para obtener experiencia, habilidades y puntos de prueba
  6. Perfil en config/profile.yml + modes/_profile.md — lee para la narrativa, arquetipos y objetivos
  7. Banco de historias en interview-prep/story-bank.md — historias STAR+R existentes
  8. Banco de preguntas en interview-prep/question-bank.md — carencias existentes (si el archivo existe)

Step 1 — Evaluación de Ajuste

Lee el CV y la JD. Produce una evaluación de dos columnas:

Fortalezas en las que anclarse: experiencia, títulos, dominio, puntos de prueba que coincidan directamente con la JD.

Carencias a cubrir: habilidades, herramientas o experiencia mencionadas en la JD que estén ausentes o sean débiles en el CV. Clasifícalas por la probabilidad de ser evaluadas en este tipo de ronda específica.

Sé honesto. Una carencia es una carencia — márcala claramente para que el tiempo de preparación se dedique a los lugares correctos.


Step 2 — Inteligencia de la Ronda

Identifica qué está evaluando realmente esta ronda basándote en:

  • Rol del entrevistador (manager = comunicación + pasión + fundamentos; practitioner = profundidad + criterio)
  • Etiqueta de la ronda (filtro, técnico/dominio, diseño/caso de estudio, final)
  • Señales de la JD (qué enfatizan)

Filtro del reclutador (Recruiter screen):

  • Verificación de requisitos: ajuste, alineación de compensación, logística, comunicación
  • No es una prueba técnica — las preguntas de profundidad vienen en las rondas con el HM (Hiring Manager) y posteriores
  • Probable: presentación de background, "por qué nosotros/por qué este rol", expectativa salarial, plazos, una pregunta de logística
  • Trata esto como el punto de control fácil; usa el tiempo de preparación para construir la base de lo que viene después

Filtro del Hiring Manager:

  • Comunicación, pasión, ajuste — además de filosofía de liderazgo y criterio
  • Fundamentos de la habilidad central de la JD — no aspectos internos profundos
  • 12 historias conductuales
  • Probable: background, "por qué nosotros", un concepto central de la JD, una historia de liderazgo, pregunta situacional con visión de futuro

Inmersión técnica / de dominio con un practitioner:

  • Profundidad en la habilidad central de la JD (ej. internals del runtime para ingeniería, opciones de modelado para datos, métodos de valoración para finanzas)
  • Escenarios aplicados del día a día del rol
  • Es posible un ejercicio en vivo o un recorrido guiado
  • Las historias se usan como evidencia, no como el evento principal

Panel de diseño / caso de estudio:

  • Solución completa — restricciones, componentes, compensaciones (trade-offs), modos de fallo
  • Las dimensiones de calidad que enfatiza la JD (ej. escalabilidad, cumplimiento, medibilidad)
  • Nivel senior: establecer restricciones, hacer preguntas aclaratorias, dirigir la conversación

Calibra el plan según la ronda. Prepararse en exceso para un filtro desperdicia tiempo y crea la mentalidad equivocada.


Step 3 — Construir el Plan de Bloques de Tiempo

Calcula las horas disponibles desde ahora hasta la hora de la entrevista. Divide en bloques:

Antes de dimensionar los bloques, revisa interview-prep/question-bank.md (si existe). Cualquier pregunta marcada con 🔴 de una ronda anterior es una carencia comprobada — obtiene un bloque dedicado independientemente de cómo la clasifique el análisis CV-vs-JD. Los datos de rendimiento reales superan al riesgo inferido.

Plantilla (ajusta el tamaño de los bloques según el total de horas disponibles):

Block 1 — Fija tu narrativa (primero, siempre)
  - Escribe la cronología de tu background explícitamente
  - Prepara "por qué esta empresa" con una conexión específica a tu historia
  - Prepara la historia de tu punto de prueba más fuerte (versión de 30 segundos)
  - Tiempo: ~15% de las horas disponibles

Block 2 — Tema de dominio prioritario (carencia de mayor riesgo primero)
  - Un tema por bloque — no mezclar
  - Para cada uno: concepto → gancho de tu historia → posibles preguntas de seguimiento
  - Tiempo: ~25% de las horas disponibles

Block 3 — Tema de dominio secundario
  - Segunda carencia de mayor riesgo
  - Tiempo: ~20% de las horas disponibles

Block 4 — Historias conductuales
  - Asigna las historias existentes a los tipos de preguntas probables
  - Practica la versión verbal de 2 minutos de cada una
  - Prepara la Reflexión para cada una — el diferenciador de un candidato senior
  - Tiempo: ~15% de las horas disponibles

Block 5 — Investigación de la empresa
  - Páginas de productos relevantes para el rol
  - Conexión entre tu historia y su dominio específico
  - 34 preguntas agudas para hacerles
  - Tiempo: ~10% de las horas disponibles

Block 6 — Ensayo práctico (si el tiempo lo permite)
  - Una pregunta por tema probable — en voz alta, cronometrada
  - Tiempo: ~10% de las horas disponibles

Block 7 — Búfer + descanso
  - Deja de estudiar 6090 minutos antes de la entrevista
  - Estudiar de más en la última hora añade ruido, no señal
  - Tiempo: el restante

Ajusta el tamaño de los bloques según la gravedad de la carencia y el tipo de ronda. Si es un filtro, el Block 4 (conductual) y el Block 5 (investigación) son más importantes que los bloques de dominio profundo.


Step 4 — Referencia Rápida de Prioridad

Al final del plan, produce una referencia rápida de una página que el candidato pueda leer 15 minutos antes de la entrevista:

## 15-Minute Pre-Interview Review

**Your anchor sentence:** [una frase que capture por qué eres adecuado para este rol]

**Top 3 things to remember:**
1. [el mensaje más importante a dejarle al entrevistador]
2. [la pregunta más probable y tu primera frase de la respuesta]
3. [la conexión entre tu historia y su dominio]

**Your questions to ask:**
1. [pregunta 1]
2. [pregunta 2]
3. [pregunta 3]

Step 5 — Guardar Resultados

Guarda el plan en interview-prep/{company-slug}-{role-slug}.md si el archivo no existe, o añade una sección ## Prep Plan si ya existe.


Rules

  • Calibra según la ronda. Un plan de preparación para un filtro se ve muy diferente a uno para un panel de diseño. No apliques profundidad máxima por defecto para todas las entrevistas.
  • Las carencias primero. El tiempo es finito. Las fortalezas del candidato no necesitan preparación — sus carencias sí.
  • Las carencias marcadas con 🔴 en el banco de preguntas tienen prioridad sobre las carencias inferidas. Los datos de rendimiento reales superan el análisis CV-vs-JD. Si el candidato ya sabe que le cuesta un tema, no lo ocultes.
  • Un tema por bloque. Mezclar temas en un solo bloque reduce la retención.
  • Siempre incluye tiempo de descanso. Un candidato descansado supera a uno que ha estudiado de más en el último momento.
  • Nunca inventes información sobre la empresa. Si no tienes investigación, dilo — no inventes afirmaciones sobre la cultura o detalles técnicos sobre la empresa.
  • Nunca inventes afirmaciones para el candidato. La frase ancla y los puntos de conversación previos a la entrevista en la referencia rápida (Step 4) deben estar basados en lo que el candidato realmente tiene — cv.md, article-digest.md o el banco de historias. No redactes afirmaciones que dependan de experiencia o métricas que el candidato no tiene. Si una afirmación aparece en interview-prep/retracted-claims.md, nunca la incluyas.