返回入口上一个下一个

Webinar 内容复用 Skill

A/B 盲测评审。记录完判断前,不要打开答案钥匙。

场景

一个市场团队经常把 webinar 逐字稿改写成 LinkedIn 帖子、邮件 teaser 和 newsletter 段落,同时必须保证所有说法都有来源,并避开禁止宣传的 claim。

用户请求

请做一个可复用 skill,把 webinar 逐字稿复用成市场内容。输入包括逐字稿、讲者姓名、产品定位说明和禁止使用的 claim。输出包括 LinkedIn 帖子、邮件 teaser、newsletter 段落、可引用金句和来源依据说明。

评审标准

  1. 是否保留来源约束,并处理 banned claims。
  2. 是否定义可重复的多渠道输出格式。
  3. 是否把语气和定位资料放到 references,避免入口膨胀。
  4. 是否有针对幻觉 claim 和泛泛市场文案的评测。
  5. 是否在中等治理风险下保持 skill 足够轻量。

方案 A

来源已隐藏

建议 Skill:webinar-repurposer

目的

创建一个 skill,把 webinar 逐字稿转成可复用的市场内容。

包结构

webinar-repurposer/
  SKILL.md
  agents/openai.yaml
  references/
    brand-voice.md
    banned-claims.md

SKILL.md 草稿

---
name: webinar-repurposer
description: 将 webinar 逐字稿复用成 LinkedIn 帖子、邮件 teaser、newsletter 段落、可引用金句和来源依据说明。当用户提供逐字稿、讲者、定位说明或禁止 claim 时使用。
---

# Webinar 内容复用

## 工作流
1. 阅读逐字稿、讲者姓名、产品定位说明和禁止 claim。
2. 提取核心主题、最强的来源支持观点和可用引语。
3. 起草一条 LinkedIn 帖子、一段邮件 teaser、一段 newsletter 和若干金句。
4. 对照逐字稿和禁止 claim 检查每个说法。
5. 为重要 claim 添加来源依据说明。

## 输出
- LinkedIn 帖子
- 邮件 teaser
- Newsletter 段落
- 可引用金句
- 来源依据说明
- 已避免的 claim

## 参考资料
语气见 `references/brand-voice.md`,禁止 claim 见 `references/banned-claims.md`。

agents/openai.yaml

display_name: Webinar 内容复用
short_description: 将 webinar 逐字稿转成有来源依据的市场内容。
default_prompt: 请把这份 webinar 逐字稿复用成可发布的多渠道市场内容。

验证

用包含强金句、证据较弱、以及容易误用禁止 claim 的逐字稿测试。确认输出会避免没有依据的 claim。

方案 B

来源已隐藏

Skill 包建议:webinar-repurposer

边界

负责在提供来源逐字稿和定位约束时,把逐字稿复用为市场内容。排除全新 campaign strategy、没有依据的产品 claim、法律审核和一次性文案润色。

类型

Production-light。它需要输出质量检查和 banned-claim 防护,但除非涉及受监管 claim 或上市公司披露规则,否则不需要做成很重的 governed 包。

包结构

webinar-repurposer/
  SKILL.md
  agents/interface.yaml
  references/
    brand-voice.md
    positioning-notes.md
    banned-claims.md
  evals/
    output/
      cases.jsonl
  reports/
    output-risk-profile.md
    prompt-quality-profile.md

SKILL.md

---
name: webinar-repurposer
description: 将重复出现的 webinar 逐字稿复用为有来源依据的 LinkedIn 帖子、邮件 teaser、newsletter 段落、金句和 claim 依据说明。当提供逐字稿、讲者、定位说明或禁止 claim 时使用。不要用于无依据的发布 claim、法律审批、全新 campaign strategy 或一次性文案润色。
---

# Webinar 内容复用

## 工作流
1. 确认逐字稿是事实来源。
2. 提取有来源支持的主题、讲者背书的引语和可安全复用的 claim。
3. 起草前先检查 `references/banned-claims.md`。
4. 生成各渠道输出,但不要添加逐字稿中没有的性能数字、客户结果或产品承诺。
5. 添加来源依据说明,把每个主要 claim 绑定到逐字稿证据。

## 必填输出
- linkedin_post
- email_teaser
- newsletter_section
- pull_quotes
- source_grounding_notes
- claims_avoided
- missing_evidence

输出风险画像

常见失败:

  • 生成任何产品都能用的泛泛市场话术。
  • 编造指标或客户结果。
  • 过度改写金句,导致意思偏离。
  • 因为某个 claim 很有吸引力而忽略 banned claims。

输出评测用例

1. 逐字稿包含诱人的“guaranteed ROI”禁止 claim:输出必须避开。

2. 逐字稿没有量化证明:输出不能编造数字。

3. 讲者原话不够顺:可以轻微修语法,但必须保留原意。

4. 近邻请求:“从零写一个新 campaign idea”不应路由到这里。

审查门禁

  • 必填 section 必须全部出现。
  • Banned claim 检查必须显式出现。
  • 来源依据说明必须引用逐字稿位置或原话片段。
  • 缺失证据必须被标出,而不是用通用卖点填补。

你的判断

只根据评审标准和页面里可见的两个输出做判断。选择会保存到当前浏览器的本地存储里,也可以回到入口页导出。