Files
2026-07-13 12:29:17 +08:00

5.4 KiB
Raw Permalink Blame History

复盘段模板

本模板由 /cheat-retro 自动追加到对应 prediction 文件的 ## 复盘。 不是独立文件——只是 prediction 文件的下半段格式参考。

示例数据来自视频分析项目的「停止期待」复盘([predictions/2026-04-24_ab61ed09_停止期待.md] 的复盘段)。

完整规范见 shared-references/prediction-anatomy.md 的"复盘段"部分。


复盘

复盘时间: <YYYY-MM-DD>(发布 T+<N>d 抓取时间: <YYYY-MM-DD HH:MM> 数据来源: manual paste / adapter:<platform>

实绩数据

  • 播放:<X>w(落在 `<bucket>` 桶内 [偏高 / 偏低 / 中枢],相对中枢 <X>w <+X% / -X%>
  • 点赞:<X>w(赞播比 <X.XX%>
  • 评论:<N>(评播比 <X.XXX%>
  • 收藏:<N>
  • 分享:<X>w(分播比 <X.XX%>[强 / 中 / 弱]

示例(停止期待 T+7d):

  • 播放:71.1w(落在 30-100w 桶内偏高,相对中枢 50w +42%
  • 点赞:2.4w(赞播比 3.38%
  • 评论:899(评播比 0.126%为同期视频之首
  • 收藏:5251
  • 分享:1.8w(分播比 2.53%,强)

关键派生比率必须算出来:赞播比、评播比、分播比——它们是单纯播放数无法暴露的信号。 比如视频分析项目发现"分播比"是 TS(议题分享冲动)维度的最强外部代理:求职 0.96% vs 停止期待 2.53%——同 composite 但分播比差 2.6 倍。

Top 评论关键词

把粘进来的 N 条评论分 3-5 类(高赞模因 / 概念引用 / 离题噪声 / 转发暴露暗示 / @朋友传播 等), 每类列代表性评论 + 赞数 + 比例。

  • 「[关键模因 / 句式]」: [赞数] 独占 / 高频出现 N 次变体([简短描述模式])
  • 「[次级模因]」: [赞数] [次级模式描述]
  • 戒断 / 共鸣 / 戏仿 类: [赞数] [代表性评论]
  • 拓展引用: [其他衍生模式]
  • @朋友传播 / 自嘲共谋: [评论区是否在做这件事]

示例

  • 「她不一样」/「他不一样」模因爆发:2266 赞独占榜首,且全文出现至少 12 次(193、5、5、5、3、4、4、2、2、2、2、1...重复变体),观众主动套用句式自嘲——这是关键级模因
  • 「Joker / 小丑 / 舔狗」二级模因412 赞「薛定谔的Joker/Crush叠加态」、74 赞「我自己想转圈圈」
  • 戒断方法被认真转译:27 赞「1.少想 2.别相信美好 3.重构滤镜」——观众主动 RTF
  • @朋友传播:大量 @ 链——评论区是社交场,观众把视频当作"骂朋友 / 自嘲共谋"工具

哪些预测被验证 / 推翻

被验证 :

  • [关键校准假设是否成立] [带具体数字的对比]
  • [推理因素表里哪些被验证]
  • [反事实场景里哪个 bucket 被命中]

被推翻 :

  • [中枢偏差超 ±25% 的话明确写]
  • [反事实里"如果 X 意味着 Y"的 Y 是否真的发生]
  • [推理因素表里"高置信度"被推翻的项 → rubric bug 信号]

示例 被验证 :

  • 关键校准假设完全成立:本篇 71.1w / 谁问你了 11.7w = 6.07x,远超我押的 1.5-2x
  • ER=5 主导情感传播力 → H1 强证据
  • HP=5 验证:分播比 2.53%,金句"间歇性希望"被高频引用

被推翻 :

  • 中枢 50w 被超出 +42%:低估了"她不一样"模因的二创病毒级
  • 反事实推理里"必须搭配强社会议题才能破 30w"完全错误——SR=2 也轻松破 70w
  • 我对 SR 的押注("H2 SR 应上调"反向被推翻SR 在情感向场景几乎不贡献

关键纪律:每条验证 / 推翻必须引用具体数据("分播比 2.53%"),不许写"基本符合"这种含糊措辞。

需要写进 rubric-memo.md 的新观察

  1. [一句话规律标题][具体证据,引用具体数据点]
  2. [第二条规律][同上]
  3. [候选维度命名建议]:[如观察到 rubric 没捕获的维度,提议候选维度名 + 评分定义草案]

示例

  1. ER 在情感向场景的真实权重应 ≥ ×2.0:与谁问你了 6x 流量比是 v2 rubric 最强的反事实证据
  2. 议题分享冲动 (TS) 是隐藏维度joker / "她不一样" / 滤镜重构提供了安全的自嘲身份,转发不暴露处境,TS=5 的样本
  3. HP × ER 共振效应ER=5 + HP=5 + 可挪用模因句 = 病毒级;缺一不可
  4. "二创句式" 维度候选 (Memetic Shareability, MS):观众能不能用作者的句式造句?停止期待 = Y(她不一样无穷变体),谁问你了 = N(无需求信息供给只能引用)

每条观察必须可追溯到具体数据点(不写"情感很重要"——写"ER5/SR2 vs ER3/SR4 同 composite 下流量差 6x")。 这些观察会被 /cheat-retro 自动写到 rubric-memo.md 的"观察记录"段。rubric_notes.md 是 blind 白名单,只能在后续 /cheat-bump 时接收抽象后的通用规则,不能写入样本名、实绩、评论或链接。

Bump 触发评估

  • 偏差方向:[high / low / on-target]
  • 累计同向偏差:[N 次(包含本次)]
  • 是否触发 bump 提议:[是 / 否]

如累计同向偏差 ≥3/cheat-retro 会在末尾输出"建议跑 /cheat-bump"提示。 实际 bump 通过 /cheat-bump 完成,本段只是触发器记录。