skillhub-009-tdd/tests.md

好的测试与糟糕的测试

好的测试

集成风格：通过真实接口进行测试，而非模拟内部组件。

// 好：测试可观察的行为
test("用户可以使用有效购物车完成结账", async () => {
  const cart = createCart();
  cart.add(product);
  const result = await checkout(cart, paymentMethod);
  expect(result.status).toBe("confirmed");
});

特征：

• 测试用户/调用者关心的行为
• 仅使用公开 API
• 能够经受内部重构
• 描述「做什么」，而非「怎么做」
• 每个测试只有一个逻辑断言

糟糕的测试

实现细节测试：与内部结构耦合。

// 差：测试实现细节
test("结账时调用 paymentService.process", async () => {
  const mockPayment = jest.mock(paymentService);
  await checkout(cart, payment);
  expect(mockPayment.process).toHaveBeenCalledWith(cart.total);
});

危险信号：

• 模拟内部协作对象
• 测试私有方法
• 对调用次数/顺序进行断言
• 重构（未改变行为）时测试破裂
• 测试名称描述「怎么做」而非「做什么」
• 通过外部手段而非接口进行验证

// 差：绕过接口进行验证
test("createUser 保存到数据库", async () => {
  await createUser({ name: "Alice" });
  const row = await db.query("SELECT * FROM users WHERE name = ?", ["Alice"]);
  expect(row).toBeDefined();
});

// 好：通过接口进行验证
test("createUser 使用户可被检索到", async () => {
  const user = await createUser({ name: "Alice" });
  const retrieved = await getUser(user.id);
  expect(retrieved.name).toBe("Alice");
});