wehub-resource-sync
48 lines
2.6 KiB
ReStructuredText
48 lines
2.6 KiB
ReStructuredText
.. _guide_cn-message-passing-efficient:
|
||
|
||
2.2 编写高效的消息传递代码
|
||
----------------------
|
||
|
||
:ref:`(English Version) <guide-message-passing-efficient>`
|
||
|
||
DGL优化了消息传递的内存消耗和计算速度。利用这些优化的一个常见实践是通过基于内置函数的 :meth:`~dgl.DGLGraph.update_all` 来开发消息传递功能。
|
||
|
||
除此之外，考虑到某些图边的数量远远大于节点的数量，DGL建议避免不必要的从点到边的内存拷贝。对于某些情况，比如 :class:`~dgl.nn.pytorch.conv.GATConv`，计算必须在边上保存消息，
|
||
那么用户就需要调用基于内置函数的 :meth:`~dgl.DGLGraph.apply_edges`。有时边上的消息可能是高维的，这会非常消耗内存。
|
||
DGL建议用户尽量减少边的特征维数。
|
||
|
||
下面是一个如何通过对节点特征降维来减少消息维度的示例。该做法执行以下操作：拼接 ``源`` 节点和 ``目标`` 节点特征，
|
||
然后应用一个线性层，即 :math:`W\times (u || v)`。 ``源`` 节点和 ``目标`` 节点特征维数较高，而线性层输出维数较低。
|
||
一个直截了当的实现方式如下：
|
||
|
||
.. code::
|
||
|
||
import torch
|
||
import torch.nn as nn
|
||
|
||
linear = nn.Parameter(torch.FloatTensor(size=(node_feat_dim * 2, out_dim)))
|
||
def concat_message_function(edges):
|
||
return {'cat_feat': torch.cat([edges.src['feat'], edges.dst['feat']], dim=1)}
|
||
g.apply_edges(concat_message_function)
|
||
g.edata['out'] = g.edata['cat_feat'] @ linear
|
||
|
||
建议的实现是将线性操作分成两部分，一个应用于 ``源`` 节点特征，另一个应用于 ``目标`` 节点特征。
|
||
在最后一个阶段，在边上将以上两部分线性操作的结果相加，即执行 :math:`W_l\times u + W_r \times v`，
|
||
因为 :math:`W \times (u||v) = W_l \times u + W_r \times v`，其中 :math:`W_l` 和 :math:`W_r` 分别是矩阵
|
||
:math:`W` 的左半部分和右半部分：
|
||
|
||
.. code::
|
||
|
||
import dgl.function as fn
|
||
|
||
linear_src = nn.Parameter(torch.FloatTensor(size=(node_feat_dim, out_dim)))
|
||
linear_dst = nn.Parameter(torch.FloatTensor(size=(node_feat_dim, out_dim)))
|
||
out_src = g.ndata['feat'] @ linear_src
|
||
out_dst = g.ndata['feat'] @ linear_dst
|
||
g.srcdata.update({'out_src': out_src})
|
||
g.dstdata.update({'out_dst': out_dst})
|
||
g.apply_edges(fn.u_add_v('out_src', 'out_dst', 'out'))
|
||
|
||
以上两个实现在数学上是等价的。后一种方法效率高得多，因为不需要在边上保存feat_src和feat_dst，
|
||
从内存角度来说是高效的。另外，加法可以通过DGL的内置函数 ``u_add_v`` 进行优化，从而进一步加快计算速度并节省内存占用。
|